{"id":58089,"date":"2018-11-21T15:31:41","date_gmt":"2018-11-21T18:31:41","guid":{"rendered":"http:\/\/uni.edu.py\/?p=58089"},"modified":"2018-11-21T15:31:41","modified_gmt":"2018-11-21T18:31:41","slug":"entrevista-al-dr-arizmendi-rosales-estamos-ante-un-colapso-ambiental-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivo.uni.edu.py\/2018-2023\/2018\/11\/21\/entrevista-al-dr-arizmendi-rosales-estamos-ante-un-colapso-ambiental-global\/","title":{"rendered":"ENTREVISTA AL DR. ARIZMENDI ROSALES: \u201cEstamos ante un colapso ambiental global\u201d"},"content":{"rendered":"

El Dr. Luis Arizmendi Rosales, brind\u00f3 la conferencia Magistral sobre \u201cLa tendencia de la crisis ambiental, peligro de guerra nuclear y aniquilaci\u00f3n de Gaia\u201d en el marco del XII Congreso internacional estudios ambientales y del territorio\u201d desarrollado en el Auditorio Central de la Universidad Nacional de Itap\u00faa (UNI), ante un auditorio colmado por renombrados investigadores latinoamericanos, directivos de la Universidad, estudiantes, catedr\u00e1ticos y autoridades locales. En la entrevista brindada a la Direcci\u00f3n de Comunicaciones del Rectorado de la UNI, brind\u00f3 una s\u00edntesis de la complejidad de crisis planetaria, sus causas y consecuencias.<\/strong><\/p>\n

Respecto del Congreso que se realiza en la UNI, el Dr. Luis Arizmendi Rosales explic\u00f3, que la actividad tiene 3 vertientes muy importantes que valdr\u00eda la pena valorar. Sobre el particular, signific\u00f3 que la primera, es que dicha actividad pertenece a una trayectoria de Congresos internacional e interinstitucionales que viene promoviendo desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada el Dr. Roque Carrasco, Investigador del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional (IPN) de M\u00e9xico, que m\u00e1s congresos internacionales y nacionales ha promovido, y que articula una red internacional muy interesante no s\u00f3lo en Am\u00e9rica Latina, tambi\u00e9n en Europa y Asia. Agreg\u00f3 que hace unos a\u00f1os se realiz\u00f3 uno de los congresos en India, el pr\u00f3ximo a\u00f1o, se realizar\u00e1 en otra universidad de la India y en dos a\u00f1os m\u00e1s, posiblemente en \u00c1frica. \u201cEsto es muy importante, porque se trata de un proyecto que no s\u00f3lo es internacional, sino que, responde a un proyecto de tejido de una red global. No s\u00f3lo los v\u00ednculos hacia Am\u00e9rica Latina y Europa se van cuidando, sino tambi\u00e9n hacia Asia y en un futuro, hacia \u00c1frica.\u201d<\/p>\n

Resalt\u00f3 \u201cEste Congreso no debe ser visto de una manera aislada, no se trata solamente de una relaci\u00f3n de M\u00e9xico-Paraguay, sino de un proyecto internacional de largo aliento, que tiene una d\u00e9cada en curso.<\/p>\n

Lo segundo, es un Congreso que introduce de manera regular tem\u00e1ticas innovadoras, frescas, tem\u00e1ticas de primer orden, para abordar tem\u00e1ticas de nuestros tiempos.\u201d<\/p>\n

El experto expres\u00f3 luego, \u201cEn mi caso mi ponencia se dedica a discutir la tendencia secular del siglo XXI, vinculada con el peligro de una guerra nuclear, invierno nuclear, en el marco de una discusi\u00f3n sobre lo que significa la Legislaci\u00f3n de GAIA – modelo interpretativo de la Tierra que afirma que la vida, transformando la biosfera, fomenta y mantiene unas condiciones adecuadas para s\u00ed misma, afectando al entorno-, el planeta azul que tiene su propio sistema inmunol\u00f3gico que hace que pueda autoequilibrarse y que toman lo m\u00e1s agresivo y lo m\u00e1s delicado de la crisis de la tendencia de la crisis ambiental global. Pero no s\u00f3lo es eso, el Congreso est\u00e1 frecuentemente dedicado a las diferentes formas por desposici\u00f3n – consiste en el uso de m\u00e9todos de la acumulaci\u00f3n originaria para mantener el sistema capitalista-, mercantilizando \u00e1mbitos hasta entonces cerrados al mercado<\/em>-, esto quiere decir, una configuraci\u00f3n de la acumulaci\u00f3n capitalista, donde no s\u00f3lo se hace valer el despojo \u2013que es como la primera fase del proceso-, expropiaci\u00f3n de fuerzas productivas vitales, nacionales, p\u00fablicas, de fuerzas productivas vitales, comunales o fuerzas productivas vitales gen\u00e9ricas de posesi\u00f3n del g\u00e9nero humano, que nunca antes han sido propiedades privadas, como el agua, el c\u00f3digo gen\u00e9tico, etc. Es que cuando pasa a adquirir la forma por desposici\u00f3n, se agrega, una segunda dimensi\u00f3n, que constituye acumulaci\u00f3n por despojo, que tiene adem\u00e1s una configuraci\u00f3n jur\u00eddica y la emisi\u00f3n de nuevas leyes, que le dan no s\u00f3lo soporte f\u00e1ctico, sino soporte jur\u00eddico, a este proceso que ha venido sucedi\u00e9ndose en muchos pa\u00edses en la vuelta del siglo. Esto es una segunda funci\u00f3n muy relevante del Congreso, pues consiste que en tem\u00e1tica de primera orden para escrudi\u00f1ar la complejidad de la crisis que nos encontramos insertos en t\u00e9rminos socio-ambientales, en el tr\u00e1nsito del siglo XX al siglo XXI.\u201d<\/p>\n

Continu\u00f3 diciendo, \u201cdesde all\u00ed, es que debe valorarse la tercera dimensi\u00f3n, la funci\u00f3n del Congreso, porque abre varias pistas muy sugerentes respecto al debate, a la pol\u00edtica estrat\u00e9gica alternativa, que debe ser pensada en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, sino que socio-ambientales, de tal modo que, las alternativas respecto de la naturaleza tienen que ser alternativas simult\u00e1neamente respecto de la sociedad, la antinomia en la que, cuando se piensa en la naturaleza, pareciera que tendr\u00edan que dejarse a un lado las ansiedades sociales o al rev\u00e9s. Esta antinomia est\u00e1 rebasada por pensamiento estrat\u00e9gico del siglo XXI, con una perspectiva naturoc\u00e9ntrica, antrop\u00f3latra, ambas giran a una decisi\u00f3n, a una factura metab\u00f3lica \u2013de relaci\u00f3n social natural- que resulta sumamente contraproducente, para evitar construir una mejor sociedad alternativa. Entonces, es muy interesante el conjunto de l\u00edneas que se empienzan a discutir en este tipo de congresos, para intentar explorar alternativas cada vez m\u00e1s urgentes\u00a0 y necesarias.\u201d<\/p>\n

\u201cESTO NO ES UN CAMBIO CLIM\u00c1TICO, ES UN COLAPSO AMBIENTAL GLOBAL\u201d<\/strong><\/p>\n

Con respecto a su visi\u00f3n cr\u00edtica sobre la crisis mundializado del Siglo XXI, asever\u00f3 que lo que ocurre a nivel planetario no se trata simplemente de un cambio clim\u00e1tico, \u201cesto no es un cambio clim\u00e1tico, es un colapso ambiental global, necesita ser vista en medio a la tendencia a la profunda desestabilizaci\u00f3n de la Tierra como sistema GAIA. Esto es un sistema que tiene modo de reequilibrarse y que est\u00e1 siendo profundamente alterado. Cuando se explora la articulaci\u00f3n de los escenarios que produce elevar la temperatura a nivel mundial en 1, 2, 3, 4, 5 y hasta 6 grados cent\u00edgrados y no se tratan \u00e9stos como enlaces casuales uno u otro, sino se ven la tendencia que articula todos ellos, entonces puede verse que lo que est\u00e1 sucediendo es muy delicado. Por ejemplo. el escenario de la elevaci\u00f3n de temperatura en 1 grado cent\u00edgrado en 2016, que detona la desestabilizaci\u00f3n por emisi\u00f3n de bi\u00f3xido de carbono, los oc\u00e9anos comienzan a alterarse por la fuerza de absorci\u00f3n del bi\u00f3xido de carbono, le saca el 2% de ox\u00edgeno a los oc\u00e9anos y est\u00e1 creando una extracci\u00f3n muy seria de la cadena alimentaria, adem\u00e1s apareci\u00f3 un fen\u00f3meno nuevo, el hundimiento del fondo marino por incremento del peso de los oc\u00e9anos, fen\u00f3meno que no estaba previsto.\u201d<\/p>\n

EL AMAZONAS PODR\u00cdA REVERTIR SU FUNCION DE PULM\u00d3N DEL MUNDO<\/strong><\/p>\n

El Dr. Arizmendi, clarific\u00f3 a\u00fan m\u00e1s sobre el problema clim\u00e1tico global, al aseverar que el tr\u00e1nsito de un aumento de temperatura mundial a 2 grados cent\u00edgrados, -que puede suceder en 2030- califica de \u201cuna frontera grav\u00edsima\u201d, porque implicar\u00eda la liberaci\u00f3n de las reservas de metano contenida en Siberia, donde se encuentran 7000 bolsones de metano y que ya comenz\u00f3 a emitir. Agreg\u00f3 que esto significa, un delicado proceso de retroalimentaci\u00f3n del sobrecalentamiento, con un elemento que tiene un impacto de sobrecalentamiento, 86 veces superior al bi\u00f3xido de carbono, que conllevar\u00eda a un riesgo de dislocamiento termal para el planeta azul. \u201cNo se puso la frontera en 2 grados cent\u00edgrados por casualidad, este es el factor que frecuentemente no se menciona, pero es un factor clave para entender la gravedad de los que est\u00e1 en juego. Esto no se va a decidir en mucho tiempo, se decide en los pr\u00f3ximos 12 a\u00f1os. Por eso es tan grave la salida de los Estados Unidos de los Acuerdos de Par\u00eds, con cuyo acuerdo el aumento de la temperatura a 2100 podr\u00eda llegar a 3 grados cent\u00edgrados, que tampoco era una alternativa. Sin el Acuerdo de Par\u00eds, estamos ante el aumento posible de la temperatura de 4 grados cent\u00edgrados o m\u00e1s, para el 2100. Con el aumento de la temperatura mundial a 3 grados cent\u00edgrados, desestabiliza la absorci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono concentrada en los \u00e1rboles del Amazonas y podr\u00eda expulsarlo hacia la atm\u00f3sfera en miles de millones de toneladas al a\u00f1o, lo que revertir\u00eda su funci\u00f3n de pulm\u00f3n del mundo. A esto se deber\u00eda agregar la desestabilizaci\u00f3n del \u00c1rtico, donde se refleja la mayor radiaci\u00f3n solar en al cosmos -80%-. Actualmente se est\u00e1 teniendo un adelgazamiento y derretimiento del \u00c1rtico, muy delicado que tiende a invertir. Absorci\u00f3n del 80% y emisi\u00f3n del 20%, tendencia en curso que es sumamente delicada que est\u00e1 generando una retroalimentaci\u00f3n de sobrecalentamiento muy grave. Y esto se complica con la tendencia de liberaci\u00f3n de las reservas de los metanos contenidos en el fondo de los oc\u00e9anos, con el aumento del sobrecalentamiento global, esto podr\u00eda significar como explosiones de armas at\u00f3micas. La peor tendencia de sobrecalentamiento, -en la tendencia secular- incluso pasando al siglo XXII, llevar\u00eda a una devastaci\u00f3n equivalente a lo que generar\u00eda una guerra nuclear planetaria. A este escenario se agregan, los recientes descubrimientos de las reservas de metanos en los fondos suboce\u00e1nicos, que no eran conocidas y que agravan la magnitud del problema. Estos son los problemas m\u00e1s graves. El peor escenario conduce a que hemos llegado al Siglo XXI a un escenario equivalente al que produjo la invenci\u00f3n de las armas at\u00f3micas del Siglo XX, pero ahora, por la devastaci\u00f3n ambiental que produce el sobrecalentamiento planetario, por la cultura fosilista, petr\u00f3leo y gas.\u201d<\/p>\n

Asegur\u00f3 que hasta ahora no se ha hecho nada al respecto, que sigue aumentando la emisi\u00f3n de gases invernaderos, Record\u00f3 que en la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XX, los mejores c\u00e1lculos apostaban en reducir la emisi\u00f3n de gases en un 60%, que el tratado de Kioto -1990- se propuso la disminuci\u00f3n de un 5% que era muy poco y ni eso se hizo.<\/p>\n

LUCHA POR LA HEGEMONIA MUNDIAL, HAMBRE, CATASTROFE EN PUERTA<\/strong><\/p>\n

Estamos en una transici\u00f3n extremadamente compleja donde est\u00e1 en juego, intereses cortoplacistas. En el marco por la disputa de la hegemon\u00eda mundial, EEUU no le baja. El FMI modific\u00f3 la medici\u00f3n del PIB, no solo en funci\u00f3n de d\u00f3lares corrientes, sino en funci\u00f3n del poder p\u00e9rdida de compra. En 2016 el PIB chino empez\u00f3 a rebasar al de EEUU. Lo que se asoma es un crecimiento competitivo de China ante los EEUU, que hace que el capitalismo estadounidense responda sin pretender asumir la transici\u00f3n posfosilista, que est\u00e1 generando un agravamiento de la crisis ambiental mundializada. Adem\u00e1s, atravesamos por la peor crisis alimentaria en la historia de la humanidad. La econom\u00eda mundial tiene capacidad para alimentar al doble de seres humanos a nivel planetaria al menos en t\u00e9rminos de calor\u00edas. 1300 millones de personas duermen todos los d\u00edas con hambre. El siglo XXI atraviesa una transici\u00f3n de escases alimentaria espuria, a una, escases alimentaria artificial, hasta a una escases artificial absoluta, donde hay hambre, no porque no haya alimentos, sino se especula con sus precios, con la fuerza y control que ejercen las corporaciones trasnacionales. No es casual que China est\u00e1 comprando tierras a granel en Am\u00e9rica Latina, se est\u00e1n adelantando. Hay una cat\u00e1strofe que ya ven venir.<\/p>\n

Existen pactos de expansi\u00f3n de las guerras, con un escenario geopol\u00edtico militar m\u00e1s compleja de la historia de la mundializaci\u00f3n. Tenemos un tercio de las bombas at\u00f3micas respecto de la cumbre de la guerra fr\u00eda, pero con un poder destructivo muy superior.\u201d<\/p>\n

Para culminar aludi\u00f3 a Noam Chomsky, quien ha dicho que en los pr\u00f3ximos 4 a\u00f1os podr\u00eda tener un impacto en los pr\u00f3ximos 10 mil a\u00f1os en la historia del planeta azul. Es extremadamente delicado lo que est\u00e1 en juego. <\/em><\/p>\n

Arizmendi, es Miembro de la Red de Investigadores RIIPSURA; Doctor Honoris Causa por la Universidad Alva Edison. Economista, estudi\u00f3 Maestr\u00eda en Sociolog\u00eda. Es docente de la Escuela Superior de Econom\u00eda del Instituto Polit\u00e9cnica Nacional (IPN).<\/p>\n

LUIS ARIZMENDI ROSALES<\/strong><\/p>\n

Es Director de la revista internacional Mundo Siglo XXI; ha impartido m\u00e1s de 500 conferencia en m\u00faltiples universidades, instituciones y centros de investigaci\u00f3n en M\u00e9xico; cuenta con publicaciones en 10 pa\u00edses: Estados Unidos, Inglaterra, Espa\u00f1a, Alemania, Argentina, Bolivia, M\u00e9xico, Venezuela, Colombia y Ecuador. Cuenca con publicaciones en m\u00e1s de 20 libros, entre otros.<\/p>\n

 <\/p>\n